頁:
[1]
2
[找餐廳Google評論怎麼看？網教「3.8至4.5星最穩」再曝1招避雷][奇摩新聞][113.5.10]
許多人在挑選餐廳時，會先查閱Google評論的「星星數量」，藉此避開地雷餐廳。對此，一名網友認為，4.5顆星以上的餐廳其實都不理想，因為有些餐廳會用免費餐點來交換客人的5顆星，反而3.8顆星～4.2顆星的餐廳才是最穩的，結果釣出內行網友親揭一招，直言：「避雷真的准！」原PO在PTT發文提到，自己看評分不會「先入為主」，根據多年挑選餐廳的經驗，總結出4.5顆星以上的餐廳通常都不怎麼樣，「不是故意洗好評就是根本不值得」，而真正好吃的店家，評分大多落在3.8顆星～4.2顆星。
貼文一出，引發眾人共鳴：「台灣人有自己的玩法，破壞評鑑」、「是的，超高的很多都是5星送東西」、「5星評價根本沒有準確度」、「4.5以上幾乎無參考價值，4.0～4.3左右是不是洗的，還得先去檢查負評內容」、「我雙北，個人經驗是4.3～4.5是最好的」、「指標性名店常常都是數千評價、3.6顆星以上」、「也有3.2以下卻好吃的店」。
另外，有內行網友建議：「要用最高、最低、最新來檢驗」、「4.5以上我會直接看1星評論」、「看負評最準，佳評太主觀」，另有網友點出：「好吃的店，老闆很忙，常會被評態度不佳」、「負評都是在講服務差的，基本上餐點本身都很穩」、「評論如果只說態度不佳，就表示味道OK或很好吃」、「一顆星只要是態度差，表示除了態度沒啥好批評，這種我當好評」。
.........................................................................................................................................
原來評分要這麼看啊，其實就是所謂中位數的概念吧，畢竟誰都可以平分，為了避免惡意，太高或太低都不准。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 aa0975707559 於 2024-5-10 01:04 PM 編輯
刷上去的居多 最重要還是自己試吃最快阿 Google評論還是只能當成參考依據！
但自己還是要能有判斷是非的能力！
呵呵～～ 很多店家都用 google 評論好評來做活動~ 這個評論已經不能盡信 每個人的口味都不同
建議還是自己吃過再決定吧
畢竟我也吃過不少咖啡廳做得比路邊攤難吃的餐點
連飲料都有夠難喝<br><br><br><br><br><div></div> 看星評選餐廳個人感覺超級不准 一堆星高但是難吃的店 反倒是路邊連地圖都沒有的才好吃 太多打5星好評促銷的店家了。
以至於太高分基本不能看。 有超過4星的，我會在看一下3星以下的評論。
要確定服務品質、餐點，還有評論時間。 台灣小小一座島，餐廳、小吃、路邊攤，卻多如過江之鯽，天上繁星，有的經營三代，有的全新開張，一個人時間有限，胃容量更有限，本來就不可能每家都去吃過，在對該店一無所知的情況下，Google評價自然就成了一個好用也重要的判斷依據，先看看已經去過的人留下的評價，至少可以用消去法避開一些真正有毛病的店家，這可是很有正面意義的，畢竟沒人想花錢找罪受，當然啦，那種富有冒險精神不怕踩雷也要嚐鮮的美食獵人是例外就是了，哈哈...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 看了看,想著:
如果能有5個起,指向,就好了.
=>評價可以拆開來看,不是一個綜合的.
比如說:
價位落差,在類似的,比起來如何.
服務態度.
出餐速度.
周圍環境,好不好停車,或者能及時告知&預約.
餐廳觀感,舒適度問題等.
當知道得更多,能更好判斷.
<br><br><br><br><br><div></div> 有的真的是看看就好，有些可能是寫手 i will check 1 star first then 2....... 只看星星不夠準吧
還要看評價文字內容
總不會每篇用刷的都長篇大論吧XD 看評論比較重要
有的店家都會用洗的 好評價完全可以洗，看負評最準確<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2